Flagyl 250 - Médicament

Flagyl 250 contient du métronidazole comme principe actif et est utilisé pour traiter les infections bactériennes à l’intérieur du corps.

Flagyl 250 contient du métronidazole et appartient au groupe des antimicrobiens qui sont utilisés pour traiter les infections bactériennes.

Flagyl 250 agit en tuant les bactéries qui causent les infections.

Flagyl 250 appartient à un groupe de médicaments appelés antibiotiques de la famille des tétracyclines.

Flagyl 250 agit en empêchant la croissance de bactéries telles que la bactérie Staphylococcus aureus (staphylocoque doré).

Flagyl 250 contient également du chlorhydrate de lévofloxacine, une substance qui agit en inhibant la croissance de certaines bactéries.

Flagyl 250 est utilisé pour traiter les infections graves de la bouche, des oreilles et des sinus (otites moyennes) chez les enfants et les adultes.

Flagyl 250 est également utilisé pour traiter certaines infections à gonocoques chez les adultes et les enfants âgés de 10 ans ou plus.

Flagyl 250 est également utilisé pour traiter les infections à Pseudomonas aeruginosa (infections causées par les bactéries résistantes aux antibiotiques), chez les adultes et les enfants.

Flagyl 250 appartient au groupe de médicaments appelés fluoroquinolones.

Flagyl 250 ne doit pas être utilisé chez les femmes enceintes ou qui allaitent.

Flagyl 250 ne doit pas être utilisé pour traiter des infections causées par des bactéries résistantes aux antibiotiques qui ne sont pas des infections à staphylocoques.

Flagyl 250 peut également être utilisé pour traiter une infection du sang qui est causée par la bactérie Treponema pallidum (tré de l'identité d'un groupe armé terroriste, ce qui lui confère un pouvoir symbolique de la radicalisation politique. Le terrorisme n'est donc pas seulement la violence politique des États, mais également celle des groupes terroristes. Le terrorisme est en effet devenu un sujet politique à part entière et a donc fait l'objet d'une réglementation spécifique, celle des actes de terrorisme. Mais comment comprendre ce phénomène ?

D'abord, il convient de rappeler que le terrorisme n'est pas un phénomène nouveau. Depuis 1962, il est inscrit dans les textes de lois français : « La France n'a pas attendu le terrorisme pour être frappée par des attentats ». Ces derniers ne sont pourtant que le résultat de la guerre froide et de la décolonisation. La montée en puissance du terrorisme est donc intimement liée à la lutte pour le pouvoir entre les deux grandes puissances mondiales. Il s'agit donc d'un phénomène politique contemporain et non d'un phénomène historique qui serait daté comme d'autres guerres du siècle.

Mais surtout, le terrorisme n'est pas seulement le fait des États mais également celui des groupes terroristes. Les deux groupes se rejoignent en effet sur des valeurs communes : « la violence, la haine et la terreur »Ce n'est pas un hasard si ce sont des groupes terroristes qui sont les premiers à s'attaquer à des États par le biais de la guerre, en tuant des milliers de civils. C'est ce que nous allons voir dans la dernière partie de ce dossier sur le terrorisme.

Dossier 2Le terrorisme et la violence

Introduction

« Le terrorisme est la violence politique des États ; il est la violence de la terreur »

Carl von LIER, dans un article paru en 1883, dans la Revue de droit international, définit ainsi le terrorisme : « un acte de violence, de destruction des propriétés ou de mort de personnes ou de grands nombres de personnes, par un acte de terreur qui a pour but de susciter une terreur dans la population du pays visé, et de provoquer ainsi des réactions politiques ou sociales contre cet État ou ses représentants et d'empêcher ainsi son développement. »

« La doctrine de la violence politique des États est un concept moderne qui a été forgé par Carl von LIER et qui a été développé dans ses écrits », nous explique le site officiel de l'UNESCO.

Cependant, ce concept est encore aujourd'hui très peu connu. Nous allons voir dans ce dossier pourquoi et comment le terrorisme a pu faire son apparition en France, en Belgique, au Royaume-Uni, en Suède, au Portugal et en Allemagne. Nous allons également voir quels sont les raisons et les mécanismes de son développement et comment le terrorisme est utilisé comme instrument politique.

Le terrorisme est-il toujours une violence politique ?

« Le terrorisme est une violence politique », nous dit le site officiel de la Délégation aux droits de l'homme. Cette violence n'est donc plus la même aujourd'hui que dans les années 1980. Les groupes terroristes ne visent plus la destruction de l'État mais visent des personnes qui seraient en désaccord avec le pouvoir. La violence politique a évolué au cours du temps et elle n'est plus la même. Le terrorisme est donc toujours une violence politique.

Le terrorisme a-t-il toujours été une violence politique ?

« Le terrorisme est un terme politique récent et il ne se rapporte plus aux actes de terrorisme des années 1970-1980, mais à tous les actes de terreur commis par des groupes terroristes ».

« Le terrorisme est une violence politique qui fait partie de la politique globale des États »

Le terrorisme est donc un phénomène politique qui est inscrit dans la législation des États. Il ne faut donc pas le confondre avec le terrorisme de groupuscules.

La violence politique des États et le terrorisme

« Le terrorisme n'est pas toujours une violence politique des États »

« Le terrorisme est une violence politique de l'État »

C'est ce que nous allons voir dans le prochain dossier.

1) La violence politique des États

Pour commencer, il est nécessaire de distinguer le terrorisme des groupes terroristes. Le terrorisme est la violence politique des États tandis que les groupes terroristes sont des groupes terroristes. Il faut donc préciser les deux catégories de violence.

Le terrorisme n'est pas seulement la violence politique des États mais également celle des groupes terroristes.

Les groupes terroristes ne sont pas seulement les membres d'une organisation terroriste. Ils sont également les porteurs d'une idéologie qui vise à renverser l'État ou à détruire une partie du tissu social. L'organisation terroriste ne doit donc pas être confondue avec l'État.

Le terrorisme ne peut pas être défini de la même façon que les groupes terroristes. Il est nécessaire de distinguer ces derniers des États qui subissent la violence politique des États.

La violence politique des États

Les États ont-ils toujours fait preuve de violence ?

La question de la violence des États est au cœur du débat entre ceux qui estiment qu'il ne faut pas légitimer le terrorisme et ceux qui affirment que le terrorisme peut servir un projet politique.

La violence est-elle une vertu des États ?

La violence politique des États ne fait pas l'unanimité. Pour certains États, elle constitue un instrument indispensable pour obtenir la reconnaissance internationale de leur souveraineté.

Pour d'autres, le terrorisme n'est pas un problème mais une solution politique à la violence d'État. Le terrorisme est donc une violence politique à part entière qui permet à un État de revendiquer son indépendance face aux autres pays.

2) Le terrorisme et la violence politique

La violence politique des États ne doit-elle pas être considérée comme une forme de terrorisme ?

Le terrorisme est une violence politique des États.

Pour répondre à cette question, il faut distinguer deux types de violence politique des États.

La première forme de violence politique est celle des groupes terroristes. Ces groupes utilisent la violence comme une arme pour obtenir la reconnaissance internationale de leur souveraineté. La seconde forme de violence politique est celle des États qui subissent la violence politique des États.

La violence politique des États est donc une violence politique et politique. Les États ont toujours fait preuve de violence mais pas de la même manière. Les groupes terroristes sont une violence politique et politique qui sert à obtenir une reconnaissance internationale de la souveraineté des États. La violence politique des États est une violence politique et politique.

3) La violence politique des États

Quelle est la violence politique des États ?

La violence politique des États est une forme de violence politique qui a toujours existé. Le terrorisme n'est pas une nouvelle forme de violence politique des États.